Tôi là Lana, một nhà văn tự do 31 tuổi đam mê hạnh phúc. Trong bài viết này, tôi khám phá lý do tại sao tôi không đồng ý với quyết định của mẹ tôi – không tiêm chủng cho tôi khi tôi còn nhỏ – và làm thế nào, như một người trưởng thành, tôi quyết định được chủng ngừa.
‘Trong một thế giới của rất nhiều nguồn thông tin, thật dễ dàng để có được thông tin sai lầm’.
Đó là chỉ sau 4 giờ chiều, và trường học đã chuẩn bị ra về.
Các bạn cùng lớp của tôi đều đang làm những công việc ở trường, phải dừng lại khi bố mẹ họ đến để đưa chúng về.
Trên đường về nhà, mẹ nói với tôi rằng tôi sẽ không đi học vào ngày mai; thay vào đó, tôi sẽ ở nhà.
Là một đứa trẻ yêu trường học, trái tim tôi chìm xuống. Mẹ tôi nói rằng tôi phải ở nhà vì những đứa trẻ khác sẽ được chủng ngừa bệnh sởi vào ngày mai.
Tuy nhiên, mẹ tôi không tin vào tiêm chủng, vì vậy tôi sẽ không được chủng ngừa.
Mẹ tôi cảm thấy tốt nhất là tôi ở nhà vào ngày trẻ em được chích vắc xin sởi. Cô ấy nói đó là “sống còn”. Nếu tôi ở trường, có nguy cơ bệnh sẽ lây nhiễm cho tôi.
Tuy nhiên, không phải mọi ngày tiêm chủng đều như thế này; Tôi thường đi học như thường lệ, nhưng tôi đã không tham gia cùng các bạn cùng lớp khi họ xếp hàng chờ đến lượt mình. Khi họ hỏi tôi tại sao tôi không tham gia, tôi giải thích rằng tôi không có tiêm chủng. Mẹ tôi nghĩ rằng tiêm vắc xin là không tốt cho tôi – rằng chúng có khả năng làm suy yếu hệ miễn dịch của tôi.
Tiến tới năm 2018: Tôi vừa mới được tiêm vắc-xin du lịch để chuẩn bị cho chuyến đi kéo dài 6 tuần đến Úc, Singapore, Thái Lan và Việt Nam. Vậy điều gì đã thay đổi? Điều gì khiến tôi cuối cùng cũng từ chối lập trường chống đối của mẹ tôi?
Tại sao mẹ tôi không tin vào tiêm chủng?
Khi tôi được 3 tháng tuổi, tôi đã chủng ngừa lần đầu tiên trong thời thơ ấu. Tại Vương quốc Anh vào cuối những năm 1980, đây được gọi là vắc-xin DTP. Nó được bảo vệ chống bệnh bạch hầu , uốn ván và ho gà.
Sau khi tiêm vắc-xin DTP, mẹ tôi nhận thấy rằng tôi có vẻ cáu kỉnh và các kiểu ngủ bình thường của tôi bị gián đoạn. Cô đổ lỗi cho việc tiêm chủng.
Kết luận của bà dựa trên một phần, về các tài liệu chống chỉ định trong khoảng thập niên 70 và 80. Tại Anh, một báo cáo năm 1974 bị cáo buộc nhầm rằng 36 trẻ em đã phát triển các tình trạng thần kinh như là kết quả của việc nhận được vắc-xin DTP.
Mặc dù các nhà khoa học bây giờ biết rằng họ được an toàn, đó là tin tức lớn vào thời điểm đó.
Tìm kiếm câu trả lời, mẹ tôi đã đi xem một homeopath (Vi lượng đồng căn). Các homeopath đồng ý rằng tiêm chủng có thể gây ra những thay đổi tâm trạng và giấc ngủ của tôi.
Các homeopath đề nghị một số biện pháp khắc phục mà họ nói sẽ giúp chống lại các tác động tiêu cực các vắc-xin dường như đã có. Họ cũng giới thiệu mẹ tôi với ý tưởng rằng vi lượng đồng căn có thể cung cấp một cách khác để tiêm phòng cho tôi.
Tại thời điểm này, mẹ tôi quyết định rằng tôi sẽ không có bất kỳ tiêm chủng thời thơ ấu nào nữa. Sự lựa chọn của bà dường như khôn ngoan khi, vào năm 1998, một nghiên cứu được tiến hành bởi tiến sĩ Andrew Wakefield – công việc hiện nay đã bị mất uy tín – tuyên bố đã phát hiện ra mối liên hệ giữa vắc-xin sởi, quai bị và rubella (MMR) và tự kỷ .
- Homeopath (Vi lượng đồng căn) là một phương pháp y học điều trị bệnh nhân bị mắc một bệnh nào đó bằng cách sử dụng những chế phẩm được pha loãng mà những chế phẩm này cũng gây ra các triệu chứng cho một người bình thường giống như là triệu chứng của chính căn bệnh cần chữa gây ra.
Kinh nghiệm của tôi về vi lượng đồng căn
Tôi tiếp tục nhìn thấy một homeopath thường xuyên trong suốt thời thơ ấu của tôi, và tôi rất thích đi. Tôi thích đi thậm chí còn nhiều hơn là đi khám bác sĩ – người mà tôi vẫn thỉnh thoảng thấy.
Khi tôi gặp bác sĩ, cuộc hẹn xảy ra nhanh chóng; thường là 10 phút hoặc thấp hơn. Chúng tôi dường như không thảo luận nhiều. Dường như bác sĩ sẽ gật đầu và sau đó kê toa một cái gì đó một cách nhanh chóng, mà không thực sự giải thích tại sao.
Với một homeopath, mọi thứ khác nhau. Chúng ta sẽ nói trong khoảng một giờ. Họ sẽ hỏi tôi cảm giác của tôi như thế nào. Tôi nhớ nói về tâm trạng, sức khỏe thể chất, giấc ngủ, và những gì tôi đã học ở trường.
Sau khi chúng tôi nói chuyện, homeopath sẽ dừng lại và suy nghĩ. Họ sẽ lướt qua nhiều cuốn sách khác nhau. Sau đó, họ sẽ kê toa một phương thuốc vi lượng đồng căn, giải thích một cách cẩn thận lý do tại sao. Lắng nghe họ mô tả nó sẽ giúp tôi bình tĩnh như thế nào. nó làm tôi cảm thấy tuyệt.
Đặt câu hỏi về niềm tin của tôi
Tôi đã không thực sự đặt câu hỏi về việc tôi đã không được chủng ngừa – hay quyết định của mẹ tôi về việc không tiêm chủng cho tôi – cho đến khi tôi 20 tuổi.
Trong những năm đầu của tôi, tôi đang học lấy bằng Luật tại Đại học Sussex ở Brighton, Anh. Tôi yêu thích nó và xuất sắc trong các cuộc hội thảo. Tôi đắm mình trong triết lý, nguyên nhân và lý do pháp lý. Nghiên cứu và viết các bài tiểu luận vô cùng thỏa mãn, và tôi rất thích phải chứng minh những lý lẽ của tôi.
Bên ngoài các nghiên cứu của tôi, tôi đã phát triển một mối quan tâm sâu sắc về chủ nghĩa vô thần, và từ đây, tôi bắt đầu phát triển một thói quen lành mạnh đặt câu hỏi về niềm tin, giả định và tư tưởng di truyền của tôi. Họ dựa vào cái gì?
Quá trình phát triển triết học này đã khiến tôi đặt câu hỏi về vi lượng đồng căn. Tôi càng đọc, tôi càng tin rằng thực hành không có bất kỳ cơ sở khoa học nào.
Tại sao tôi quyết định chủng ngừa
Sau khi quyết định rằng tôi không tin vào khía cạnh chữa trị của bệnh vi lượng đồng căn, tôi bắt đầu nghĩ về việc tôi chưa được chủng ngừa. Điều đó dựa trên cái gì? Tôi đã đồng ý với lý do của mẹ tôi?
Tôi đọc về cách tiêm chủng hoạt động. Tôi thấy mình đồng ý với khoa học. Tôi quyết định rằng nếu tôi có con, tôi muốn tiêm chủng cho chúng. Tôi cũng quyết định rằng tôi nên thảo luận về việc tự tiêm chủng.
Tôi mất một lúc để hành động theo quyết định này, nhưng tháng này, cuối cùng tôi cũng đã quyết định liều.
Được chủng ngừa như một người lớn
Tôi đến gặp bác sĩ và giải thích rằng tôi không được tiêm chủng khi còn nhỏ. Bác sĩ khuyên tôi nên tiêm vắc-xin nào có ý nghĩa nhất khi đã là người lớn.
Chúng tôi ưu tiên những thứ tôi cần cho chuyến đi sắp tới của mình, và tôi đã có ba lần tiêm chủng: viêm gan A, bạch hầu và uốn ván.
Các mũi tiêm đã hơi nhúc nhích một chút, và cánh tay của tôi hơi nhức nhối trong một vài ngày – nhưng khác hơn thế, việc sức khoẻ xấu đi khi tiêm vắc-xin là không có thật. Nó không làm tôi cảm thấy không khỏe chút nào.
Y tá khuyên rằng tôi cũng nên xem xét chủng ngừa MMR – đặc biệt nếu tôi định mang thai. Tiêm phòng rubella khi mang thai có thể dẫn đến sẩy thai. Tôi đã quyết định chắc chắn sẽ chủng ngừa MMR nếu tôi quyết định sinh con.
Đồng ý không đồng ý
Không có bằng chứng nào được tìm thấy để ủng hộ cáo buộc 1974 rằng thuốc chủng DTP gây hại, và các nhà nghiên cứu đã từ bỏ công việc của Dr. Wakefield, kết luận rằng không có mối liên hệ nào giữa chứng tự kỷ và MMR.
Tôi cảm thấy rằng không tiêm chủng cho tôi là sự lựa chọn sai lầm, nhưng tôi có sự đồng cảm với quyết định của mẹ tôi trong ánh sáng của thông tin sai lạc mà cô ấy đã tiếp xúc. Hơn nữa, tôi có thể thấy làm thế nào cô ấy tìm thấy quá trình khiến tôi bị tiêm chủng đau khổ.
Jabbing một em bé sưng trong cánh tay là ràng buộc để làm cho họ dễ cáu kỉnh. Có lẽ việc đưa các chất bên ngoài vào máu của họ sẽ khiến họ mất thăng bằng trong vài ngày, và thậm chí có thể nó sẽ phá vỡ giấc ngủ của họ.
Sau khi chủng ngừa, hệ thống miễn dịch của trẻ đang tìm ra cách tốt nhất để chống lại những kẻ xâm nhập. Đó là thông qua quá trình này mà họ phát triển một khả năng miễn dịch.
Nếu cha mẹ quan sát những gì họ cho là một phản ứng bất lợi nhỏ, có thực sự đáng ngạc nhiên không? Điều đó có nghĩa là chủng ngừa có hại cho em bé và nên tránh không? Tôi muốn nói không.
Lựa chọn từ cộng đồng so với lựa chọn cá nhân
Tôi nghĩ rằng mẹ tôi có thể đã đóng khung vấn đề một cách sai lầm. Có lẽ quyết định nên chủng ngừa không nên được đóng khung như một sự lựa chọn cá nhân; bởi vì, trong sự cô lập, có thể thấy làm thế nào một phụ huynh có thể quyết định rằng sự khó chịu của tiêm chủng lớn hơn lợi ích của nó.
Có thể cho rằng, quyết định chủng ngừa một đứa trẻ lớn hơn sự lựa chọn cá nhân. Chủng ngừa là về cộng đồng. Quyết định chủng ngừa là một quyết định để bảo vệ khả năng miễn dịch của chúng tôi.
Điều gì sẽ xảy ra khi không tiêm chủng ?
Câu hỏi đặt ra là liệu mỗi đứa trẻ sẽ tốt hơn nếu họ tránh tiêm vắc-xin, nhưng thay vào đó, quyết định không tiêm chủng cho con bạn ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng ta như một cộng đồng, quốc gia và toàn cầu như thế nào?
Điều gì sẽ xảy ra nếu đa số mọi người quyết định không chủng ngừa cho con mình?
Để ngăn chặn sự bùng phát của bệnh trong một dân số, một tỷ lệ cao dân số cần phải được chủng ngừa căn bệnh này. Khi mọi người chọn không chủng ngừa cho con cái của họ, tỷ lệ dân số bị suy giảm miễn dịch.
Nếu một số lượng lớn người dân chọn không tiêm vắc-xin cho con cái của họ, nhiều khả năng là sự bùng nổ của các bệnh mà chúng không chủng ngừa sẽ xảy ra.
Kinh nghiệm của tôi đã dạy tôi điều gì
Kinh nghiệm của tôi với tiêm chủng đã dạy tôi rằng trong một thế giới của rất nhiều nguồn thông tin, thật dễ dàng để có được ý tưởng sai lầm. Các báo cáo dựa trên các nghiên cứu sai lầm hoặc không khoa học là nguy hiểm … đặc biệt là các thông tin từ báo chí.
Đã có thêm thông tin về cách trẻ sơ sinh đáp ứng với tiêm phòng, có lẽ mẹ tôi có thể ít quan ngại về phản ứng bất lợi rõ ràng của tôi. Các chuyên gia cần hướng dẫn phụ huynh thông qua quá trình tiêm phòng.
Mọi người luôn muốn bảo vệ con mình theo cách tốt nhất mà họ biết. Phụ huynh cần được tiếp cận với thông tin y tế chính xác, dễ hiểu dựa trên bằng chứng khoa học.
Bài học của tôi đã được rằng nó luôn luôn là quan trọng để đặt câu hỏi mọi thứ. Cha mẹ của chúng tôi chia sẻ niềm tin của họ với chúng tôi trong đức tin tốt, nhưng nó là vai trò của chúng tôi là người lớn để kiểm tra lý do cho những niềm tin và quyết định có nên tiếp tục tin tưởng họ.
Tham khảo thêm thông tin từ Wikipedia Tiêm chủng và Báo SGGP – Trung tâm tiêm chủng Việt Nam VNVC